Ir para o conteúdo principal
Diagnóstico básico

Eficácia da equipe

Ajuda a entender o quanto a equipe tem facilidade para chegar a acordos, falar abertamente, cumprir promessas e enxergar o resultado coletivo.

Seções
5
Perguntas
12
Quem deve responder
membro de uma equipe de trabalho específica

respostas ocultas · resumo a partir de 5 respostas

Ocasião

Quando aplicar

A equipe até funciona, mas os resultados são instáveis, ocorrem conflitos, ou as pessoas têm medo de falar abertamente sobre problemas. Esta pesquisa se baseia em modelos clássicos (como o Project Aristotle) e ajuda a avaliar a saúde das interações dentro de uma equipe específica.

Composição

O que a pesquisa mostra

A pesquisa é dividida em seções. Em cada uma, será possível ver separadamente o que já funciona e o que atrapalha as pessoas.

Segurança psicológica
Possibilidade de falar sobre questões, erros, discordâncias e temas difíceis sem medo de punição ou humilhação.
Confiabilidade
Previsibilidade no cumprimento dos acordos, na qualidade do trabalho e no aviso prévio sobre riscos.
Clareza
Compreensão dos papéis, objetivos, prioridades, processos de trabalho e tomada de decisão na equipe.
Significado
Importância pessoal do trabalho da equipe para o membro.
Impacto
Visibilidade do impacto do trabalho da equipe sobre o produto, cliente, processo ou organização.
Como perguntamos

Como são as perguntas

Abaixo, perguntas reais desta pesquisa, uma de cada seção.

  1. Na minha equipe, posso admitir um erro ou pedir ajuda sem medo de constrangimento, punição ou perda de respeito.

    O que avalia
    Compreender se o erro e o pedido de ajuda são vistos como sinais normais de trabalho, com os quais a equipe lida de maneira objetiva, e não como motivo para envergonhar, punir ou reduzir o status do membro.
    Resposta na escala
    de “Discordo” até “Concordo”
    Pergunta complementar aberta
    O que normalmente dificulta admitir um erro ou pedir ajuda?
  2. Na minha equipe, posso contar com o cumprimento dos compromissos assumidos nos prazos esperados e com a qualidade necessária para dar continuidade ao trabalho.

    O que avalia
    Entender se os acordos da equipe são percebidos como suficientemente confiáveis para o planejamento do trabalho conjunto: os membros podem confiar no que foi prometido sem necessidade de verificar ou cobrar constantemente nem refazer o resultado.
    Resposta na escala
    de “Discordo” até “Concordo”
    Pergunta complementar aberta
    Quais tipos de compromissos com mais frequência se mostram imprevisíveis em prazo ou qualidade?
  3. Na nossa equipe, tenho clareza sobre a contribuição que se espera de mim e sobre os limites da minha responsabilidade.

    O que avalia
    Verificar se o participante tem clareza sobre suas responsabilidades, qual contribuição a equipe espera dele e onde sua área de responsabilidade se conecta com as áreas de outros participantes.
    Resposta na escala
    de “Discordo” até “Concordo”
    Pergunta complementar aberta
    O que exatamente permanece confuso sobre a contribuição esperada ou os limites da responsabilidade?

A avaliação mostra onde existe tensão, e as palavras das pessoas, por que ela surgiu. Como essas respostas compõem o panorama geral está explicado na metodologia.

O que você recebe

O que estará no relatório

O relatório detalhará a eficácia da equipe em cinco fatores: nível de segurança psicológica, confiabilidade dos colegas (cumprimento de promessas), clareza de papéis e objetivos, percepção de significado no trabalho e compreensão do próprio impacto no resultado geral da empresa.

O relatório não se resume a um único ponto. Ele mostra pontos de melhoria — temas recorrentes e tensões de trabalho perceptíveis em várias pessoas ao mesmo tempo. Cada um é formado a partir de resumos anonimizados — as respostas individuais não entram no relatório. O que acontece com o relatório depois é mostrado por todo o percurso de trabalho.

relatório · Eficácia da equipe

seções da pesquisa

Segurança psicológica Confiabilidade Clareza Significado

da descoberta à verificação

ponto de melhoria recomendação responsável próxima pesquisa
Cada ponto de melhoria tem uma recomendação, um responsável e uma verificação na próxima pesquisa.

Rode “Eficácia da equipe” na sua organização

A pesquisa já está montada: seções, perguntas e o formato do relatório estão prontos. Resta decidir quem responderá e dar acesso às pessoas.

Solicitar demonstração Começar gratuitamente Pesquisas →

15 metodologias prontas · resumo a partir de 5 respostas