Passer au contenu principal
Diagnostic de base

Efficacité de l'équipe

Aide à comprendre dans quelle mesure il est facile pour l'équipe de se mettre d'accord, de parler ouvertement, de tenir ses promesses et de voir le résultat global.

Sections
5
Questions
12
Qui interroger
membre d'une équipe de travail spécifique

réponses masquées · synthèse à partir de 5 réponses

Occasion

Quand la réaliser

L'équipe semble fonctionner, mais les résultats sont irréguliers, des conflits éclatent ou les personnes n'osent pas parler ouvertement des problèmes. Cette enquête s'appuie sur des modèles éprouvés, par exemple Project Aristotle, et évalue la santé des interactions au sein d'une équipe précise.

De quoi elle est composée

Ce qu'elle montrera

L'enquête est divisée en sections. Pour chacune, on verra séparément : ce qui fonctionne déjà et ce qui freine les personnes.

Sécurité psychologique
Peut-on parler au sein de l'équipe de questions, d'erreurs, de désaccords et de sujets difficiles sans crainte de punition ou d'humiliation ?
Fiabilité
Prévisibilité du respect des engagements, de la qualité du travail et de l'alerte précoce sur les risques.
Clarté
Compréhension des rôles, des objectifs, des priorités, du processus de travail et de la prise de décision au sein de l'équipe.
Sens
Importance personnelle du travail de l'équipe pour le membre.
Impact
Visibilité de ce que le travail de l'équipe change pour le produit, le client, le processus ou l'organisation.
Comment nous posons les questions

À quoi ressemblent les questions

Ci-dessous, les vraies questions de cette enquête, une par section.

  1. Dans notre équipe, on peut admettre une erreur ou demander de l'aide sans crainte de honte, de punition ou de perte de respect.

    Ce qu'elle évalue
    Comprendre si l'erreur et la demande d'aide sont perçues comme des signaux de travail normaux, que l'équipe traite sur le fond, et non comme une raison de faire honte, de punir ou de diminuer le statut du membre.
    Réponse sur l'échelle
    de « Pas d'accord » à « D'accord »
    Précision ouverte
    Qu'est-ce qui empêche généralement d'admettre une erreur ou de demander de l'aide ?
  2. Dans notre équipe, on peut compter sur le fait que les engagements convenus sont tenus dans les délais prévus et avec la qualité nécessaire à la poursuite du travail.

    Ce qu'elle évalue
    Comprendre si les accords d'équipe sont perçus comme suffisamment fiables pour planifier le travail collectif : les membres peuvent s'appuyer sur ce qui a été promis sans avoir à constamment revérifier, relancer ou recomposer le résultat.
    Réponse sur l'échelle
    de « Pas d'accord » à « D'accord »
    Précision ouverte
    Quels types d'engagements s'avèrent le plus souvent imprévisibles en termes de délais ou de qualité ?
  3. Dans mon équipe, je comprends clairement quelle contribution est attendue de moi et où se situent les limites de ma responsabilité.

    Ce qu'elle évalue
    Vérifier si le participant comprend clairement de quoi il est responsable, quelle contribution l'équipe attend de lui et où son périmètre croise celui des autres membres.
    Réponse sur l'échelle
    de « Pas d'accord » à « D'accord »
    Précision ouverte
    Qu'est-ce qui reste précisément flou concernant la contribution attendue ou les limites de responsabilité ?

L'évaluation montre où se situe la tension, et les mots des gens expliquent pourquoi elle est apparue. La façon dont ces réponses dessinent une vue d'ensemble est expliquée dans la méthodologie.

Ce que vous obtenez

Ce que contient le rapport

Le rapport décompose l'efficacité de l'équipe en cinq facteurs : le niveau de sécurité psychologique, la fiabilité des collègues qui tiennent leurs engagements, la clarté des rôles et des objectifs, le sentiment que le travail a du sens et la compréhension de son impact sur le résultat de l'organisation.

Le rapport ne se réduit pas à un seul score. Il montre des axes d'amélioration : des thèmes récurrents et des tensions de travail visibles chez plusieurs personnes à la fois. Chacun est composé de synthèses anonymisées — Les réponses individuelles ne figurent pas dans le rapport. Ce qui arrive ensuite au rapport est illustré par l'ensemble du parcours.

rapport · Efficacité de l'équipe

catégories de l'enquête

Sécurité psychologique Fiabilité Clarté Sens

de la découverte à la vérification

axe d'amélioration recommandation responsable l'enquête suivante
Chaque axe d'amélioration comprend une recommandation, un responsable et une vérification lors de la prochaine enquête.

Lancez « Efficacité de l'équipe » chez vous

L'enquête est déjà prête : catégories, questions et format du rapport sont prêts. Il ne reste plus qu'à décider qui interroger et à donner l'accès aux collaborateurs.

Demander une démo Commencer gratuitement Enquêtes →

15 méthodes prêtes à l'emploi · synthèse à partir de 5 réponses