メインコンテンツへ移動

プラクティスのナレッジベース

デジタルツール監査

デジタルツール監査は、どのシステムが実際に業務を支え、どのシステムが重複や不要なコスト、リスクを生んでいるかを把握するのに役立ちます。

組織 digital-tool-audit
ドキュメントのセクション

これは何か

これは、使用しているプログラム、サービス、アクセス権、統合の定期的な確認です。チームはメリット、セキュリティ、使いやすさ、コスト、機能の重複を確認します。このプラクティスは、インフラストラクチャが偶発的に拡大する状況を解決します。つまり、異なる部署が類似のツールを購入し、データがシステム間で分散し、従業員が適切な作業場所を探すのに時間を浪費する状況です。

役立つとき

  • 従業員が同じタスクに複数のサービスを使用し、最新情報がどこにあるのか理解していません。
  • サブスクリプションの費用が増えているのに、予算責任者はどのツールが本当に必要か把握できていません。
  • 新入社員がアクセス権を集めるのに時間がかかり、業務システムについて矛盾した指示を受けています。
  • チームが、サービス間の手動データ移送による業務の遅さに不満を感じています。
  • 新しいツールの導入後も、明確な理由なく古いシステムが稼働し続けています。

始め方

  1. 1 チームが利用しているすべての業務サービス、サブスクリプション、社内システムのリストを収集してください。
  2. 2 各ツールのオーナーを任命してください。支払い、アクセス管理、今後の使用判断を行う担当者です。
  3. 3 各主要ツールのメリット、使いやすさ、使用頻度、問題点について、ユーザーに簡単なサーベイを実施してください。
  4. 4 機能の重複、不要な手動データ移送、アクティブなオーナーがいないツールを特定してください。
  5. 5 最初の決定を合意してください。何を残し、何を統合し、どこでアクセスを制限し、ツール選択のルールをどのように定めるか。

期待される効果

マネージャーは、どのツールが業務を支え、どこに不要なコストがあり、どの運用上の遅延がシステムに起因しているかがわかる、明確なデジタル環境マップを手に入れます。チームは、必要なサービスを選び、アクセスをリクエストし、異なる場所で作業を重複させないことが容易になります。

よくある間違い

  • サブスクリプションのコストだけを確認し、業務上のメリット、セキュリティ、業務速度への影響を見ないことです。
  • データ移行計画、ユーザー教育、明確な停止期限なしにツールを削除することです。
  • オーナー不在のシステムを放置し、アクセスや設定に関する決定が再び場当たり的になることです。
  • 監査を一度だけ実施し、デジタルツールセットの定期的な見直しルールを定めないことです。

さらに詳しく読む

  • 標準:ISO/IEC 27001、情報セキュリティ管理とアクセス制御。
  • 文書:ITIL 4、IT資産管理とサービスマネジメントのプラクティス。
  • レポート:Flexera、IT資産管理のプラクティスに関する State of ITAM Report。

FAQ

監査のオーナーは誰がなるべきですか?

通常はITまたは運用のマネージャーが開始しますが、財務やプロセスオーナーと共に決定する必要があります。一人がデータを収集し、ビジネスオーナーがツールのメリットを確認します。

外部コンサルタントなしで始められますか?

はい。最初のステップでは、サービス、オーナー、コスト、ユーザー、顕著な問題点のリストがあれば十分です。環境が大規模で、複雑な統合がある場合や、セキュリティ要件が高い場合はコンサルタントが役立ちます。

監査が機能しているかをどう判断すればよいですか?

監査後、各主要ツールにオーナー、明確な目的、アクセスルール、今後の使用方針があります。チームが作業場所について争うことが減り、不要なサブスクリプションや重複システムが可視化されます。

チームが使い慣れたサービスの停止に抵抗する場合はどうすればよいですか?

判断の理由を示してください。重複、リスク、コスト、手動作業などです。移行期間を設け、必要なデータを保持し、ユーザーが選択したツールに移行するのを支援する担当者を任命します。